Vantagens e desvantagens da rede
Apesar do MAP possuir vantagens, sua utilização não foi difundida nos meios comerciais.
Esta especificação atende bem os requisitos de comunicação nos níveis superiores da hierarquia porém, por ser uma estrutura robusta, torna o tempo de resposta (200 a 400 ms) muito alto por se tratar de um ambiente industrial.
Os níveis inferiores da hierarquia caracterizam-se pela existência de uma grande variedade e quantidade de equipamentos de controle, inviáveis de serem conectados pela arquitetura MAP pelo custo da interface entre eles.
Surgiram dois novos projetos que procuraram solucionar os problemas de comunicação em tempo-real:
- EPA / MAP
- Mini MAP
A arquitetura EPA segue o proposto pelo projeto MAP com algumas alterações.
O projeto suporta tanto as sete camadas especificadas na arquitetura MAP completa, quanto uma arquitetura reduzida que visa a comunicação com restrições de tempo. Neste caso, a camada de aplicação liga-se diretamente com a camada de troca de dados.
A camada física realiza transmissão de 5 Mbps e modulação em banda portadora, permitindo o aumento de desempenho ocasionados pela não utilização de alguns protocolos OSI definidos no MAP. A camada de troca de dados prova serviços de reconhecimento imediato (LLC IEEE 802.2 tipo 3).
Transmissão em Baseband, é uma transmissão em que o sinal utiliza toda a largura de banda do canal para uma única transmissão.
A arquitetura Mini-MAP tentou implementar um conjunto de protocolos reduzidos e que fosse capaz de prover comunicações no nível de controle direto, com tempo de resposta e segurança exigidos pela aplicação a um custo compatível.
A arquitetura é formada pelas camadas 1,2 e 7 da estrutura EPA (figura abaixo), permitindo a construção de módulos de comunicação mais simples e com um custo compatível ao do equipamento de controle que se deseja interconectar à rede, além de diminuir o overhead entre as camadas.
O único protocolo utilizado na camada de aplicação é o MMS. ("Manufacturing Message Specification").
PI